Acheter la multitude de livres écrits par les stars du poker sert-il réellement à quelque chose ? Je vous pose cette question car je me demande réellement si c’est le cas ou si nous ne sommes pas en train de nous faire hameçonner par ces « hommes d’affaires » comme ils harponnent les grosses baleines dans les cages dorées du Bellagio ! Chacune des grandes stars connues du monde du poker y va de sa petite méthode du bon joueur de poker ! En vrac : Doyle Brunson, Dan Harrington, Daniel Négréanu, Gus Hansen, Jennifer Harman, Bertrand Grospellier, Mike Caro etc…Bref, ils nous ont soit disant donné tous les codes. Une fois cela dit sous le coup de la colère et du tilt (parce que je l’étais il y a environ 1 heure), il faut analyser le tout à plat – et dans le calme le plus complet-, le plus absolu, loin des tables, de coin flip, des bad beats, des bad runs et des fishs pas si fish que cela puisqu’ils gagnent mes chips dans les MTT Winamax ou PMU.
Bref, il va de soit qu’ils n’écrivent pas dans le but de partager avec la masse laborieuse que nous sommes les secrets, les analyses et les mystères de leur art ! Faut-pas déconner, imaginez vous acheter le bouquin du type qui prétend vous donner les chiffres du loto grâce à sa martingale infernale pour la modique somme de 18€uro ? Ben non, vous le considéreriez comme un arnaqueur de première, non ? Et les acheteurs de son livre comme des gogos de catégorie internationale ? et lui aurait plutôt intérêt à jouer des grilles que de nous répondre. Vous en connaissez vous des philanthropes ? Même Bill gates, n’investit que les intérêts des fonds de sa fondation pas le capital. pas fou, non plus.
Pourtant nous les avons achetés et moi le premier !
Faut-il pour autant considérer qu’il n’y a rien d’intéressant dans cette littérature ? Pas tout à fait, c’est quand même meilleur que la traduction anglais vers français, ca fait déjà un point. J’espère qu’ils étaient bénévoles. Bon, je vais trouver un exemplaire natif pour voir. Si l’original est mauvais, y a pas de raison que la copie soit meilleure.
ces ouvrages s’adressent à des joueurs dont les tables ont des buy in conséquent! Sans pour autant atteindre des niveaux de NL2500, perdre 5euro sur un MTT on line, ce n’est pas se faire sortir d’un tournoi live à plusieurs chiffres, après avoir fait plusieurs heures de route, etc… se faire sortir aprés 10 mains on line? et alors….
c’est donc bien le montant du buy in qui est en partie responsable du caractère inadapté de la plupart des directives de ces ouvrages.
Le montant moyen des buy-in rend quasiment sans objet la plupart des moves et stratégies avant l’approche des places payées. La plupart des bluffs ne passeront pas, la plupart des préparations de bluff ne seront ni bien ni mal interprétés, ils ne seront pas vus tout simplement et celui qui passera pour un fish sera bien vous à avoir balancé 3 barrel avec air et pas le vilain qui vous aura suivi avec sa quatrième paire bad kicker…
Un exemple ? Leçon 54 de Daniel Négréanu. Le All-in ou l’arme fatale. Non pas le all in comme moyen de monter les stacks mas plutôt comme un moyen de paralyser les joueurs. Plutôt bien vu mais sur un bon vieux kill the fish, il est probable que plusieurs vilains vous suivront quoiqu’il arrive. Et très souvent, votre main prémium aura vu sa cote de probabilité descendre en flèche. La plupart des joueurs n’ont aucune fold équity ! Mais alors aucune.
J’ai ressorti les replays des tournois dont j’ai fait la table finale. A chaque fois, le même scénario :
Un coup de chatte ou un nuts dans les premiers niveaux du tournoi qui se répètent 1 à 2 fois
Un contrôle de table par la suite sans risque, à juste aller chercher les tapis faibles dans le dernier tiers et les tapis moyens avant la bulle. Après juste prier le ciel que la fatigue ou l’ennui ne me fasse pas monter dans les tours avec un pauvre AJ oop ou m’accrocher comme une moule à une PP relancée.
Bref, j’adopte ce jour une nouvelle stratégie ! Quitte à balancer 3 ou 4 buy-in, autant ne pas passer 3 heures pour gagner air ! je vais donc la jouer ultra Lag en début de tournoi. Si le stack monte, tant mieux, sinon ben j’irai faire autre chose.
PS : j’ai jeté 2 fois AA jourd’hui ! J’en suis fier, les deux fois le jeu est allé à tapis préflop et dans les deux cas, j’aurai pris cher au showdown. Désolé, Xmaster, mais je vais continuer à le faire préflop si plus d’un vilain shove
jan 08, 2012 @ 14:43:08
Ton interrogation sur l’utilité d’un ouvrage au poker rejoint mes doutes, certes la connaissance des principes de base (mains,position,cotes, check-raise,continuation bet et autres…) est essentielle mais selon mon avis de néophyte une fois intégrées, les principes cèdent la place à l’esprit d’analyse et à l’opportunisme car après tout ceux qui réussissent sont ceux qui osent ce que d’autres n’osent pas ! attention je n’affirme pas haut et fort qu’il faut s’envoyer comme un cochon en esperant que Mr hasard ou Me chance passe par là (on est d’accord sur un buy in à 1000 eur ca peut faire cher le couple ! ) mais réussir le bon dosage des connaissances que l’on détient, des adversaires,de sa prise de risque, de son opportunisme peut engendrer qq résultats.
jan 08, 2012 @ 17:20:30
oui, totalement. ma position se conçoit pour un MTT. Circonstances aggravées dans le cas de fin de tournoi…tu as beau te dire que dans les 79 prochains cas…tu es out…
gestion de Bankroll « blacksuccube
jan 31, 2012 @ 16:44:55